Michèle Audin

Profitons de ce qu’il est trop tard pour signaler que, s’il n’y a pas d’article « géologie » dans cet atlas, ce n’est pas par suite d’un oubli, mais parce que les cailloux n’ont jamais passionné Fiordiligi, ni aucun de ses amis.

Ce n’est pas le cas de la géométrie, activité de mesurer la Terre, dont il est rendu compte assez souvent dans les articles de ce roman, mais aussi de mesurer la terre, les champs, les images des champs dessinées sur des tablettes (?)… et la source de multiples activités mathématiques.

Une liste, puisque nous aimons les listes, et alphabétique, puisque nous aimons l’ordre alphabétique, géométrie affine, algébrique, anallagmatique, analytique, arguésienne, classique, combinatoire, complexe, conforme, convexe, descriptive, différentielle, discrète, élémentaire, elliptique, énumérative, euclidienne, finslérienne, hyperbolique, lorentzienne, projective, réelle, riemannienne, sous-riemannienne, sphérique, symplectique, tropicale…

Tu peux m’expliquer pourquoi on dit « arguésienne »? À cause de Desargues, comme on dit « cartésienne » pour Descartes.
Ce qui n’explique rien.
Non.

Les lecteurs croyaient que tu allais parler d’Euclide.
Ben non.
De Platon, alors ?
Tu veux dire, des vieux messieurs enveloppés dans des draps blancs, avec des barbes et des sandales, qui dessinent des carrés dans la poussière avec un bâton et discutent de la longueur de la diagonale avec un esclave ? Mais non ! Ils connaissent déjà ça.
Tiens, 5-7-5 (mais on n’est pas sur le plan de Genève), un haïku :

un trait dans le sable
diagonale inattendue
un nombre nouveau

*
Dans les rues on voit des géomètres s’activer, ils mesurent la terre, les rues et les immeubles, ils utilisent des viseurs et des mires, et ils portent des vestes fluorescentes sur lequel est écrit le mot « géomètre ». Ce qui m’a toujours fait envie, dit Fiordiligi. C’est bien de la veste « géomètre » qu’elle parle.

Tu te souviens du théorème de Feuerbach ?
Oui, voici :

les géomètres n’ont fait jusqu’ici qu’interpréter le monde, il s’agit maintenant de le transformer.

Mais non, ce n’est pas ce Feuerbach-là.
C’est donc son frère ?

Le cercle d’Euler est tangent au cercle inscrit et aux trois cercles exinscrits.

Ça n’empêche pas. Il faudrait le transformer.
*
Et ton image ?
Subliminale : de la publicité cachée pour le livre Géométrie, de MA. Et pour le théorème de Miquel, qui illustre sa couverture.
1er août 2014
(à suivre)